SNS盡管在2008年被炒得火熱，在發(fā)展之初展現(xiàn)出一片大好前景。但是，與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)國家相比較，國內(nèi)的SNS起步還是遲了很多，作為中國互聯(lián)網(wǎng)引入的“新秀”，SNS的發(fā)展還存在很多不確定的因素和諸多尚未解決的基礎(chǔ)性問題：

SNS的首要價值就在于其對人際交往所發(fā)揮的效用。從擴大人際交往廣度的層面來講，SNS搭建的社交網(wǎng)絡(luò)平臺，憑借“朋友的朋友”的傳播路徑，使得人際交往關(guān)系更容易形成。這種關(guān)系的主要體現(xiàn)為兩種：一種是有現(xiàn)實社會的交往基礎(chǔ)的“強關(guān)系”；另一種是通過朋友介紹認(rèn)識的“朋友”而建立的網(wǎng)絡(luò)“弱鏈接”。但是，不能僅僅從單一的角度就能夠定論SNS真實、有效地促進(jìn)了人際交往。恰恰相反的是：越是很容易形成的人際交往關(guān)系，其關(guān)系往往更脆弱，表現(xiàn)更不穩(wěn)定。

針對SNS存在的這兩種主要關(guān)系分別進(jìn)行分析：

對于有現(xiàn)實交往基礎(chǔ)的人群而言，SNS需要面對的問題是：現(xiàn)實中交往的友人關(guān)系帶入到SNS中，關(guān)系雙方是否都是主動參與？網(wǎng)絡(luò)社區(qū)與現(xiàn)實世界交往相比，人們更傾向于肯定哪種交往所具有的價值、意義？ SNS中的交往關(guān)系是否會選在重新回到單一的現(xiàn)實交往中？根據(jù)日本Synovate近對17個國家和地區(qū)SNS用戶行為的調(diào)查顯示，無論有著怎樣的文化差異，大多數(shù)SNS的使用者都認(rèn)為現(xiàn)實世界的人際交往非常重要，線上人際關(guān)系是現(xiàn)實人際交往的補充，絕對不能夠取代現(xiàn)實社會的人際交往。在日本和美國，只有1/3的SNS用戶認(rèn)為“在線交往與現(xiàn)實面對面的交往同樣具有意義”。在SNS成為社會的一種潮流時，很多人會將自己的朋友拉進(jìn)來，即使對SNS缺少興趣的人也會在這種力量的帶動下加入，所以這類人群的行為往往不會持續(xù)太久。而這種在現(xiàn)實社會有交往基礎(chǔ)的用戶，并不擔(dān)心會因為SNS失去朋友。所以，也就可以隨時放棄使用SNS而將交往關(guān)系重新帶回現(xiàn)實社會。

對于原本是陌生人關(guān)系的用戶來講，建立友人關(guān)系僅僅是交往的開始，關(guān)鍵在于如何維系這種“弱鏈接”的交往關(guān)系，這種“弱鏈接”在中國社會是否具有實際意義。網(wǎng)絡(luò)社會網(wǎng)的研究分析表明：網(wǎng)絡(luò)社會人際交往更傾向于形成“弱鏈接”的人際關(guān)系。但根據(jù)相關(guān)社會網(wǎng)絡(luò)分析的研究，在中國，人們在獲取社會資源（包括就業(yè)機會、信息獲取等）的時候更傾向于使用“強鏈接”的關(guān)系。那么，基于擴大個人人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、提升個人獲取社會資本能力的SNS，就存在應(yīng)用于中國社會的適用性問題。如果作為SNS，卻對于人們擴展社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和獲取社會資源的渠道沒有實質(zhì)性的推進(jìn)。那么，SNS的發(fā)展前景將會很茫然。